FOURAS (17) 03.10.2015
Résumé
Observation de la présence silencieuse dans le ciel de phénomènes lumineux avec alternance de couleur puis déplacement : probable observation de ballons à Led.
Description
Le 3 octobre 2015 aux environs de 22h15 un témoin fermant ses volets observe trois objets de forme ogivale, au-dessus des arbres de son voisin. Les couleurs alternantes rouge, bleu et vert sont différentes pour chaque objet. D'abord immobiles plusieurs minutes, ils s'éloignent ensuite vers le Sud. Le témoin filme son observation. Son fils et sa femme partent en voiture en bordure de mer pour poursuivre l'observation aux jumelles. Aucun bruit n'est entendu durant les 10 à 15 minutes d'observation. Un seul témoignage est recueilli.
D'après le compte rendu d'enquête joint, un phénomène aéronautique est possible mais peu envisageable étant donné cette alternance bleu vert rouge des couleurs du PAN qui ne correspond pas aux feux de position aéronautique quel qu’en soit le type.
L’observation d’une lanterne thaïlandaise est également peu probable du fait des 3 couleurs observées par alternance.
L’observation de 3 PAN distincts, décrit par le témoin ne peut être confirmée par l’analyse de la vidéo, où la distinction de 3 PANs n’est pas évidente. Cette vidéo montre que le PAN s’est effectivement éloigné, et correspond à la description du témoin donnant une phase où le PAN semble bouger très peu puis se déplacer lentement vers le Sud.
Les données concernant la taille apparente et la luminosité ne sont pas confirmées par la vidéo. En effet, les lampadaires visibles sur la vidéo, ainsi que sur les images tirées de la vidéo, permettent d’évaluer, par comparaison, la luminosité. Cependant, la vidéo n’a pas été prise au début de l’observation, il est donc possible que la luminosité observée au début était plus importante. Cette baisse de luminosité confirmerait également un éloignement du PAN vers le Sud.
Suite à l’analyse de ces données et à la visite chez le témoin, l’hypothèse la plus probable est le ballon à led ou un groupe de 3 ballons à led. En effet, l’alternance des 3 couleurs à intervalle régulier, le déplacement lent, au gré du vent, ainsi que l’absence de son, correspondent à ce type d’objet. De plus, l’observation a été faite un samedi soir entre 22h et 23h, en bord de mer. Ceci augmente la probabilité qu’un évènement festif ait eu lieu ce soir-là. La comparaison avec les images tirées issues de la vidéo du témoin, et quelques exemples de ballon à led photographiés va aussi dans ce sens (voir le compte rendu d'enquête).
En conséquence le GEIPAN classe le cas en B : ballons LED.
D'après le compte rendu d'enquête joint, un phénomène aéronautique est possible mais peu envisageable étant donné cette alternance bleu vert rouge des couleurs du PAN qui ne correspond pas aux feux de position aéronautique quel qu’en soit le type.
L’observation d’une lanterne thaïlandaise est également peu probable du fait des 3 couleurs observées par alternance.
L’observation de 3 PAN distincts, décrit par le témoin ne peut être confirmée par l’analyse de la vidéo, où la distinction de 3 PANs n’est pas évidente. Cette vidéo montre que le PAN s’est effectivement éloigné, et correspond à la description du témoin donnant une phase où le PAN semble bouger très peu puis se déplacer lentement vers le Sud.
Les données concernant la taille apparente et la luminosité ne sont pas confirmées par la vidéo. En effet, les lampadaires visibles sur la vidéo, ainsi que sur les images tirées de la vidéo, permettent d’évaluer, par comparaison, la luminosité. Cependant, la vidéo n’a pas été prise au début de l’observation, il est donc possible que la luminosité observée au début était plus importante. Cette baisse de luminosité confirmerait également un éloignement du PAN vers le Sud.
Suite à l’analyse de ces données et à la visite chez le témoin, l’hypothèse la plus probable est le ballon à led ou un groupe de 3 ballons à led. En effet, l’alternance des 3 couleurs à intervalle régulier, le déplacement lent, au gré du vent, ainsi que l’absence de son, correspondent à ce type d’objet. De plus, l’observation a été faite un samedi soir entre 22h et 23h, en bord de mer. Ceci augmente la probabilité qu’un évènement festif ait eu lieu ce soir-là. La comparaison avec les images tirées issues de la vidéo du témoin, et quelques exemples de ballon à led photographiés va aussi dans ce sens (voir le compte rendu d'enquête).
En conséquence le GEIPAN classe le cas en B : ballons LED.