VILLARS-LES-DOMBES (01) 20.10.2024
Résumé
Observation du passage silencieux et rectiligne d'une forme sombre avec des points flous et faiblement lumineux dans le ciel nocturne : observation probable d'oiseaux.
Description
Le 20 octobre 2024, vers 20h15, depuis son domicile à Villars-les-Dombes (01), le témoin observe le ciel dans le cadre du suivi de la comète Tsuchinshan-Atlas. Il remarque alors une forme sombre composée de plusieurs points lumineux identiques et flous. L'ensemble, qui évoque une zone de "ciel trouble étoilé", se déplace sans émettre aucun son. La trajectoire est rectiligne, stable et régulière, orientée du nord-nord-ouest vers le sud-sud-est. Le témoin utilise une jumelle monoculaire pour mieux observer le phénomène, mais ne distingue aucun détail supplémentaire. L'observation dure environ 30 secondes avant que le phénomène ne disparaisse derrière le toit d'une maison voisine.
La consistance* est jugée moyenne à faible : un témoin unique et l'absence de photo ou de vidéo des PANs.
*Selon les critères du GEIPAN, la consistance est la quantité d'informations considérées comme fiables et objectivées, recueillies pour un témoignage.
Trois hypothèses ont été examinées : l'observation d'un groupe de ballons à LED, d'une formation de satellites (de type Starlink) ou d'un vol d'oiseaux.
L'hypothèse des satellites Starlink a rapidement été écartée, la trajectoire des unités potentiellement visibles au moment des faits, ne correspondait pas à celle des phénomènes
De même, l'hypothèse des ballons lumineux a été rejetée, l'orientation des vents, au sol comme en altitude, présentant une divergence majeure avec la trajectoire signalée par le témoin.
En revanche, l'hypothèse d'un vol groupé d'oiseaux au plumage ventral clair, dont le plumage renvoie la lueur des éclairages urbains, apparaît, pour les raisons suivantes, comme la plus solide :
- Les calculs de distance angulaire confirment qu'à une vitesse de croisière de 20 km/h, les sujets se situent à une distance telle que l'œil humain ne peut en distinguer la morphologie, occultant ainsi tout mouvement perceptible du battement d'ailes.
- La présence d'une pollution lumineuse significative dans l'axe de survol est de nature à produire une réflexion diffuse sur un plumage clair, expliquant l'aspect de points faiblement lumineux et vaporeux.
- Le déplacement stable, régulier et rectiligne observé est en parfaite adéquation avec le vol de transit d'oiseaux migrateurs ou de spécimens regagnant un site de repos.
- La zone d'observation présente une densité ornithologique remarquable. Plusieurs espèces locales, dotées d'un plumage blanc, sont actives au crépuscule lors de leurs déplacements vers des dortoirs sécurisés.
- La direction de déplacement des PANs pointe directement vers un parc ornithologique majeur abritant plus de 3 000 individus représentant une diversité de 600 espèces distinctes.
Bien que la consistance de ce dossier soit évaluée comme moyenne à faible, en raison notamment de l'imprécision du créneau horaire de l'observation, l'hypothèse explicative apparaît suffisamment étayée par les corrélations physiques et environnementales. En conséquence, le GEIPAN procède au classement de ce cas en catégorie « B » : phénomène identifié avec une forte probabilité comme étant une observation d'oiseaux en vol de transit.
La consistance* est jugée moyenne à faible : un témoin unique et l'absence de photo ou de vidéo des PANs.
*Selon les critères du GEIPAN, la consistance est la quantité d'informations considérées comme fiables et objectivées, recueillies pour un témoignage.
Trois hypothèses ont été examinées : l'observation d'un groupe de ballons à LED, d'une formation de satellites (de type Starlink) ou d'un vol d'oiseaux.
L'hypothèse des satellites Starlink a rapidement été écartée, la trajectoire des unités potentiellement visibles au moment des faits, ne correspondait pas à celle des phénomènes
De même, l'hypothèse des ballons lumineux a été rejetée, l'orientation des vents, au sol comme en altitude, présentant une divergence majeure avec la trajectoire signalée par le témoin.
En revanche, l'hypothèse d'un vol groupé d'oiseaux au plumage ventral clair, dont le plumage renvoie la lueur des éclairages urbains, apparaît, pour les raisons suivantes, comme la plus solide :
- Les calculs de distance angulaire confirment qu'à une vitesse de croisière de 20 km/h, les sujets se situent à une distance telle que l'œil humain ne peut en distinguer la morphologie, occultant ainsi tout mouvement perceptible du battement d'ailes.
- La présence d'une pollution lumineuse significative dans l'axe de survol est de nature à produire une réflexion diffuse sur un plumage clair, expliquant l'aspect de points faiblement lumineux et vaporeux.
- Le déplacement stable, régulier et rectiligne observé est en parfaite adéquation avec le vol de transit d'oiseaux migrateurs ou de spécimens regagnant un site de repos.
- La zone d'observation présente une densité ornithologique remarquable. Plusieurs espèces locales, dotées d'un plumage blanc, sont actives au crépuscule lors de leurs déplacements vers des dortoirs sécurisés.
- La direction de déplacement des PANs pointe directement vers un parc ornithologique majeur abritant plus de 3 000 individus représentant une diversité de 600 espèces distinctes.
Bien que la consistance de ce dossier soit évaluée comme moyenne à faible, en raison notamment de l'imprécision du créneau horaire de l'observation, l'hypothèse explicative apparaît suffisamment étayée par les corrélations physiques et environnementales. En conséquence, le GEIPAN procède au classement de ce cas en catégorie « B » : phénomène identifié avec une forte probabilité comme étant une observation d'oiseaux en vol de transit.