MONTREVEL (38) 10.09.2017
Résumé
Très courte observation du passage rapide d'une lumière de couleur dans le ciel avec une trajectoire descendante : observation très probable d'un bolide.
Description
Le 10 septembre 2017 entre 21h45 et 22h le témoin, qui s'occupe de son enfant, a son attention attirée par le passage rapide d'une lumière vive. L'objet est décrit comme ayant une forme ronde, en feu, de couleur jaune-orange qui tombe sans bruit. Le témoin se déplace rapidement vers la fenêtre mais la lumière a disparu. Pensant que l'objet est peut être tombé dans les environs proches du domicile, le témoin fait des recherches le lendemain matin mais celles-ci sont infructueuses.
Le témoin relate le passage durant 1 à 2 secondes d’une lumière assez éblouissante qu’elle observe de sa fenêtre avec l’impression que cette forme ronde est en feu. Cette description rejoint les nombreux témoignages (au moins 25) relatant le passage d’un bolide (rentrée dans l'atmosphère d'un météoroïde) le 10 septembre à 19h29 TU (soit 21h 29, heure locale française) visible de la Meurthe-et-Moselle aux Bouches-du-Rhône, en passant par les Pyrénées-Orientales, l’Isère et la Suisse. Il semble également que le météoroïde se soit fragmenté en de multiples morceaux à la toute fin de sa trajectoire lumineuse (plus de détail sur le lien du site : REFORME.
Ce bolide a aussi été détecté par 14 caméras du réseau FRIPON.
L’heure indiquée par le témoin ne correspond pas tout à fait au passage du bolide mais l’indication fournie de l'horaire n’est pas très précise puisque le témoin situe son observation entre 21h45 et 22h en signalant que son radio-réveil est la bonne heure, mais elle n’a pas forcément regardé son réveil juste au moment de l’observation ce qui pourrait expliquer le décalage avec les témoignages du bolide.
L'estimation d'altitude (4m de hauteur) est faite de façon intuitive. Comme le phénomène est très brillant, le témoin l'a interprété comme très proche, mais sans repère objectif. Les phénomènes de bolides, perçus souvent comme très proches par les témoins, se produisent en fait de 100 à 50 km d'altitude, et sont donc visibles du sol sur une zone d'environ 200 km de diamètre.
Malgré le décalage avec le créneau horaire donné par le témoin, l'aspect et la trajectoire décrits laissent guère de doute sur la correspondance avec ce bolide amplement observé par ailleurs.
Le GEIPAN classe ce cas "A" : observation très probable d’un bolide.
Le témoin relate le passage durant 1 à 2 secondes d’une lumière assez éblouissante qu’elle observe de sa fenêtre avec l’impression que cette forme ronde est en feu. Cette description rejoint les nombreux témoignages (au moins 25) relatant le passage d’un bolide (rentrée dans l'atmosphère d'un météoroïde) le 10 septembre à 19h29 TU (soit 21h 29, heure locale française) visible de la Meurthe-et-Moselle aux Bouches-du-Rhône, en passant par les Pyrénées-Orientales, l’Isère et la Suisse. Il semble également que le météoroïde se soit fragmenté en de multiples morceaux à la toute fin de sa trajectoire lumineuse (plus de détail sur le lien du site : REFORME.
Ce bolide a aussi été détecté par 14 caméras du réseau FRIPON.
L’heure indiquée par le témoin ne correspond pas tout à fait au passage du bolide mais l’indication fournie de l'horaire n’est pas très précise puisque le témoin situe son observation entre 21h45 et 22h en signalant que son radio-réveil est la bonne heure, mais elle n’a pas forcément regardé son réveil juste au moment de l’observation ce qui pourrait expliquer le décalage avec les témoignages du bolide.
L'estimation d'altitude (4m de hauteur) est faite de façon intuitive. Comme le phénomène est très brillant, le témoin l'a interprété comme très proche, mais sans repère objectif. Les phénomènes de bolides, perçus souvent comme très proches par les témoins, se produisent en fait de 100 à 50 km d'altitude, et sont donc visibles du sol sur une zone d'environ 200 km de diamètre.
Malgré le décalage avec le créneau horaire donné par le témoin, l'aspect et la trajectoire décrits laissent guère de doute sur la correspondance avec ce bolide amplement observé par ailleurs.
Le GEIPAN classe ce cas "A" : observation très probable d’un bolide.