COURMES (06) 28.04.2016
Résumé
Observations à différentes reprises lors d'une même nuit des évolutions d'un phénomène lumineux : méprise très probable avec un satellite et la planète Jupiter.
Description
Le 28 avril 2016 entre 21h06 et 21h30 puis vers minuit deux personnes bivouaquent au sommet du Puy-de-Tourettes. Installés dans leur sac de couchage au creux d'une doline, les témoins constatent la présence d'un point lumineux clair de la taille d'une grosse étoile. Ils sont intrigués par les évolutions de ce point. Le témoin fourni deux photographies malheureusement très peu exploitables car avec un fort bougé (photos prises main levées).
D’étrangeté forte et de bonne consistance (deux témoins, photos, mais manque de précisions dans le témoignage), ce cas s’avère être une méprise très probable avec la planète Jupiter, associée à une observation préalable d’un satellite dans un ciel crépusculaire, la confusion des témoins ayant amalgamé les deux observations en celle d’un unique objet. (voir le compte rendu d'enquête).
De nombreux détails permettent d’établir une méprise avec la planète Jupiter : description similaire, décalage dans le ciel au cours de la nuit, immobilité apparente lors de l’observation pendant près de 30 minutes, et surtout positionnement du PAN similaire à celui de la planète Jupiter. Le témoin a d’ailleurs indiqué que la disparition du PAN avait pu révéler la position de la planète Jupiter, auparavant masquée par le PAN.
Or, il est à noter que le témoin fait une erreur d’interprétation de son observation, puisqu’il indique que Jupiter n’était pas visible à l’œil nu avant 21h30, alors que les conditions de visibilité étaient parfaites : ciel entièrement dégagé, et atmosphère plus transparente puisque le lieu d’observation est situé en montagne. En tout état de cause, Jupiter était donc parfaitement visible en début de phase d’observation. Cette erreur d’interprétation est principalement due au fait que le témoin a pris comme repère l’apparition de Jupiter dans le ciel le lendemain, dans un ciel de plaine et avec des conditions météorologiques dégradées par rapport à la veille.
La première phase de l’observation fait quant à elle fortement penser au passage d’un satellite brillant, qu’il est très difficile d’identifier par manque de précision du témoignage, mais il y eu plusieurs passages de satellites à cette heure et dans cette région du ciel proche de Jupiter ayant pu causer une telle méprise.
Les différents mouvements saccadés constatés du PAN sont tout à fait typiques d’une illusion optique provoquée par des mouvements incontrôlés des yeux (nystagmus).
Le cas est classé B, méprise très probable avec un satellite et la planète Jupiter.
D’étrangeté forte et de bonne consistance (deux témoins, photos, mais manque de précisions dans le témoignage), ce cas s’avère être une méprise très probable avec la planète Jupiter, associée à une observation préalable d’un satellite dans un ciel crépusculaire, la confusion des témoins ayant amalgamé les deux observations en celle d’un unique objet. (voir le compte rendu d'enquête).
De nombreux détails permettent d’établir une méprise avec la planète Jupiter : description similaire, décalage dans le ciel au cours de la nuit, immobilité apparente lors de l’observation pendant près de 30 minutes, et surtout positionnement du PAN similaire à celui de la planète Jupiter. Le témoin a d’ailleurs indiqué que la disparition du PAN avait pu révéler la position de la planète Jupiter, auparavant masquée par le PAN.
Or, il est à noter que le témoin fait une erreur d’interprétation de son observation, puisqu’il indique que Jupiter n’était pas visible à l’œil nu avant 21h30, alors que les conditions de visibilité étaient parfaites : ciel entièrement dégagé, et atmosphère plus transparente puisque le lieu d’observation est situé en montagne. En tout état de cause, Jupiter était donc parfaitement visible en début de phase d’observation. Cette erreur d’interprétation est principalement due au fait que le témoin a pris comme repère l’apparition de Jupiter dans le ciel le lendemain, dans un ciel de plaine et avec des conditions météorologiques dégradées par rapport à la veille.
La première phase de l’observation fait quant à elle fortement penser au passage d’un satellite brillant, qu’il est très difficile d’identifier par manque de précision du témoignage, mais il y eu plusieurs passages de satellites à cette heure et dans cette région du ciel proche de Jupiter ayant pu causer une telle méprise.
Les différents mouvements saccadés constatés du PAN sont tout à fait typiques d’une illusion optique provoquée par des mouvements incontrôlés des yeux (nystagmus).
Le cas est classé B, méprise très probable avec un satellite et la planète Jupiter.