LAVERCANTIERE (46) 19.04.2023
Résumé
Très courte observation du passage dans le ciel nocturne d'un point lumineux suivi d'une trainée vert fluo ; explosion en fin de trajectoire : observation probable d’un météore entrant dans l’atmosphère.
Description
À 4h30, sur la commune de Lavercantière, le témoin observe, depuis sa chambre orientée vers le sud, un point lumineux se déplaçant horizontalement d'ouest en est, à une élévation estimée entre 30 et 45 degrés au-dessus de l'horizon. Ce point lumineux est suivi d'une traînée très brillante de couleur verte fluorescente. Le phénomène disparaît subitement dans une sorte d'« explosion » après que le point lumineux initial a varié, passant de l'orangé au rouge vif.
Selon les critères du Geipan, la consistance* de ce cas est évaluée comme moyenne en raison de la présence d'un seul témoin et de l'absence de photographies ou de vidéos, en raison de la brièveté de l'observation du PAN.
*la consistance est la quantité d’informations considérées comme fiables, recueillies pour un témoignage.
L’analyse de ce cas d’observation montre que le témoin a probablement observé un météore (voir le compte rendu d'enquête).
Cette conclusion s’appuie sur les éléments suivants :
- Apparence du PAN (couleurs, forte luminosité, présence d’une traînée…) conforme à celle d’un météore
- Durée d’observation très courte
- Trajectoire rectiligne
- « Explosion » en fin de trajectoire indiquant une dislocation et une vaporisation de tout ou partie du météore dans l’atmosphère.
La seule étrangeté pour le témoin réside en l’orientation horizontale de la trajectoire du PAN, laquelle peut s'expliquer par la présence d'un météore dont le radiant est situé près de l'horizon, ou par un simple effet de perspective.
Nous avons cherché sur les bases de données de témoignages et d’enregistrements automatisés de vidéos une éventuelle présence de ce météore, sans succès, ce qui est plausible au vu de l’heure très matinale d’observation et de l’éloignement relatif de la caméra automatisée la plus proche.
Le cas est classé B, observation probable d’un météore entrant dans l’atmosphère.
Selon les critères du Geipan, la consistance* de ce cas est évaluée comme moyenne en raison de la présence d'un seul témoin et de l'absence de photographies ou de vidéos, en raison de la brièveté de l'observation du PAN.
*la consistance est la quantité d’informations considérées comme fiables, recueillies pour un témoignage.
L’analyse de ce cas d’observation montre que le témoin a probablement observé un météore (voir le compte rendu d'enquête).
Cette conclusion s’appuie sur les éléments suivants :
- Apparence du PAN (couleurs, forte luminosité, présence d’une traînée…) conforme à celle d’un météore
- Durée d’observation très courte
- Trajectoire rectiligne
- « Explosion » en fin de trajectoire indiquant une dislocation et une vaporisation de tout ou partie du météore dans l’atmosphère.
La seule étrangeté pour le témoin réside en l’orientation horizontale de la trajectoire du PAN, laquelle peut s'expliquer par la présence d'un météore dont le radiant est situé près de l'horizon, ou par un simple effet de perspective.
Nous avons cherché sur les bases de données de témoignages et d’enregistrements automatisés de vidéos une éventuelle présence de ce météore, sans succès, ce qui est plausible au vu de l’heure très matinale d’observation et de l’éloignement relatif de la caméra automatisée la plus proche.
Le cas est classé B, observation probable d’un météore entrant dans l’atmosphère.