Le 9 avril 2023, en fin d’après-midi, dans un jardin situé à Valence-d'Agen (82), un couple (T1 et T2) se promène lorsque T1 observe, pendant environ deux minutes, deux PANs. Vingt minutes plus tard, T1 repère un autre PAN, présentant des caractéristiques et un comportement similaires à ceux des deux premiers. Lors de cette seconde observation, T1 parvient à filmer le PAN. Un seul témoignage sera recueilli.
D’étrangeté moyenne et de bonne consistance* (deux témoins, mais un seul témoin ayant rapporté son observation et une vidéo du PAN), ce cas s’avère être une probable observation d’oiseaux évoluant à assez haute altitude.
*selon les critères du GEIPAN, la consistance est la quantité d’informations considérées comme fiables et objectivées, recueillies pour un témoignage.
Cette conclusion est portée après avoir exploré deux hypothèses, celle de ballons ou d’oiseaux (voir le compte rendu d'enquête).
L’hypothèse ballons, présente des caractéristiques compatibles avec celles des PAN (couleur blanche, luminosité…). Mais, des incertitudes existent en ce qui concerne leur trajectoire en cercle compte tenu de la nature des vents qui devraient être tourbillonnants alors que les données Méteofrance « AROME » ne le confirment pas.
L’hypothèse oiseaux s’avère être plus vraisemblable pour les raisons suivantes :
- Couleur blanche : compatible avec le plumage ventral blanc de certains oiseaux.
- Forme de la trajectoire compatible, composée de cercles (« cerclage ») servant aux oiseaux pour profiter des courants ascendants et de portions rectilignes régulières. Un expert ornithologique contacté à ce sujet indique que le cerclage lui semble plus petit qu’habituellement. Cependant, les mouvements du PAN dans la vidéo sont difficiles à apprécier en raison du mouvement propre de la caméra.
- Des battements d’ailes semblent par ailleurs être perceptibles dans la vidéo, sans toutefois que cela soit une certitude.
Le GEIPAN classe le cas en "B" : probable observation d’oiseaux.