STAFFELFELDEN (68) 10.02.2018
Résumé
Observation du passage rapide d'est en ouest de deux boules blanches très lumineuses laissant une courte trainée : observation probable d'un bolide.
Description
Le témoin termine une tournée à bicyclette sur la commune de Staffelfelden (68) le 10 février 2018 à 06h50 lorsqu'il observe dans le ciel pendant environ 5 secondes deux boules blanches très lumineuses entourées d'un halo se déplaçant rapidement et sans bruit d'est en ouest, en laissant derrière elles une courte traînée.
La consistance* du cas est moyenne avec un seul témoin et aucune photo du PAN.
*selon les critères du GEIPAN, la consistance est la quantité d'informations considérées comme fiables et objectivées, recueillies pour un témoignage.
La description du phénomène aérospatial non identifié (PAN) correspond étroitement aux caractéristiques d'un bolide, en raison de sa vitesse de déplacement très élevée et de sa brève durée de visibilité, limitée à quelques secondes. Cette hypothèse est étayée par le signalement, le même jour, d'un bolide observé depuis Colmar (Haut-Rhin), localité géographiquement proche, présentant une trajectoire similaire à celle décrite pour le PAN (voir le rapport d'enquête).
Certaines différences existent néanmoins entre les deux témoignages, notamment concernant la couleur, la luminosité, et l'absence de fragmentation mentionnée dans l'observation du bolide. On note également un écart d'environ 50 minutes entre les horaires rapportés. Cet écart pourrait s'expliquer par une combinaison d'erreurs non vérifiables : une possible confusion entre heure légale et heure universelle de la part du témoin du bolide, et une estimation tardive d'environ 20 minutes du témoin du PAN.
Le zigzag observé en fin de trajectoire du PAN pourrait s'expliquer par un effet d'autocinétique ou par le propre mouvement de la tête du témoin suivant le bolide qui passe à sa verticale.
Le cas est classé « B », observation probable d'un bolide.
La consistance* du cas est moyenne avec un seul témoin et aucune photo du PAN.
*selon les critères du GEIPAN, la consistance est la quantité d'informations considérées comme fiables et objectivées, recueillies pour un témoignage.
La description du phénomène aérospatial non identifié (PAN) correspond étroitement aux caractéristiques d'un bolide, en raison de sa vitesse de déplacement très élevée et de sa brève durée de visibilité, limitée à quelques secondes. Cette hypothèse est étayée par le signalement, le même jour, d'un bolide observé depuis Colmar (Haut-Rhin), localité géographiquement proche, présentant une trajectoire similaire à celle décrite pour le PAN (voir le rapport d'enquête).
Certaines différences existent néanmoins entre les deux témoignages, notamment concernant la couleur, la luminosité, et l'absence de fragmentation mentionnée dans l'observation du bolide. On note également un écart d'environ 50 minutes entre les horaires rapportés. Cet écart pourrait s'expliquer par une combinaison d'erreurs non vérifiables : une possible confusion entre heure légale et heure universelle de la part du témoin du bolide, et une estimation tardive d'environ 20 minutes du témoin du PAN.
Le zigzag observé en fin de trajectoire du PAN pourrait s'expliquer par un effet d'autocinétique ou par le propre mouvement de la tête du témoin suivant le bolide qui passe à sa verticale.
Le cas est classé « B », observation probable d'un bolide.