Le 21 janvier 2018 à 11h55 le passager d'une voiture en mouvement prend deux photos l'une après l'autre. Il constate que sur la première photo un objet rond et marron apparaît dans le ciel. Rien n'apparaît sur la deuxième photographie. Un seul témoignage est recueilli.
Les éléments de témoignage indiquent que le plus probable est que le témoin n'a pas vu de ses propres yeux le PAN autrement qu'au travers de l'objectif de son appareil. En effet, à la question "D’autres témoins ont-ils vu le même phénomène que vous ? Si oui, combien ?, le témoin répond "Que moi-même dans mon objectif d’appareil photo".
Dans ses conditions le plus probable, issu de l’expérience GEIPAN, est d'avoir à faire à un artefact d'appareil photo, ici probablement un insecte ou oiseau proche que l’œil n'arrive pas à saisir mais qui n'échappe pas à un appareil numérique même au (1/400) s.
En conséquence le GEIPAN classe le cas en B : probable erreur d'interprétation de photographie ou vidéo.
Depuis plusieurs années, le GEIPAN ne traite plus les témoignages qui ne mettent pas en évidence que l'étrangeté a été constatée par les yeux sans instrument optique. Les traces issues d'instrument optique sont appréciées uniquement quand elles viennent en plus.