BRUGUIERES (31) 12.11.2022
Résumé
Courte observation par deux t\u00e9moins du passage rapide d'un ph\u00e9nom\u00e8ne lumineux dans le ciel nocturne : observation probable d\u2019un m\u00e9t\u00e9ore.
Description
Le 12 novembre 2022 au soir, deux habitants (T1 et T2) de BRUGUIERES (31) observent, quelques secondes, le passage rapide d\u2019un ph\u00e9nom\u00e8ne lumineux avec un halo dans le ciel.
D\u2019\u00e9tranget\u00e9 moyenne et d\u2019assez bonne consistance (deux t\u00e9moins, mais pas de photo du PAN, pas de r\u00e9cit libre), ce cas s\u2019av\u00e8re \u00eatre une probable observation d\u2019un m\u00e9t\u00e9ore (voir le compte rendu d'enqu\u00eate).
Les caract\u00e9ristiques du PAN cadrent bien avec cette hypoth\u00e8se, et en particulier :
- Observation courte
- Vitesse tr\u00e8s rapide (T2)
- Forme, circulaire pour T2, compatible. T1 est plus pr\u00e9cis en \u00e9voquant une forme \u00ab circulaire\/hexagonale \u00bb, ce dernier terme \u00e9tant moins compatible avec l\u2019hypoth\u00e8se, bien que la bri\u00e8vet\u00e9 de l\u2019observation puisse sans aucun doute ne pas avoir permis aux t\u00e9moins de pleinement d\u00e9tailler le PAN
- Couleur, orange, possible
- Luminosit\u00e9 faible, d\u00e9crite par les deux t\u00e9moins comme \u00e9tant \u00ab douce et diffuse \u00bb
- Trajectoire rectiligne pour T1. T2 est, comme pour la forme, plus pr\u00e9cis et diverge de T1 : \u00ab [\u2026] demi-rotation dans les deux sens, puis l\u00e9gers zigzags (3) au-dessus de ma t\u00eate puis tournant gauche en montant \u00bb
Aucune train\u00e9e lumineuse n\u2019a \u00e9t\u00e9 d\u00e9crite par les t\u00e9moins, mais uniquement un halo, ce qui est possible, dans certaines conditions d\u2019observation, pour les m\u00e9t\u00e9ores\/\u00e9toiles filantes.
Aucun bolide recens\u00e9 dans les bases de donn\u00e9es de l\u2019American Meteor Society (AMS) et du r\u00e9seau FRIPON (Fireball Recovery and InterPlanetary Observation Network) ne correspond au PAN, mais la luminosit\u00e9 de celui-ci \u00e9tant relativement faible, il a pu ne pas avoir \u00e9t\u00e9 observ\u00e9 et\/ou rapport\u00e9 et, en tous les cas, n\u2019a pas pu \u00eatre enregistr\u00e9 par les cam\u00e9ras du r\u00e9seau FRIPON, dont la sensibilit\u00e9 est r\u00e9gl\u00e9e pour ne pas prendre en compte les \u00e9v\u00e8nements de type m\u00e9t\u00e9ore ou \u00e9toiles filantes, trop fr\u00e9quents.
Le cas est class\u00e9 B, observation probable d\u2019un m\u00e9t\u00e9ore.
D\u2019\u00e9tranget\u00e9 moyenne et d\u2019assez bonne consistance (deux t\u00e9moins, mais pas de photo du PAN, pas de r\u00e9cit libre), ce cas s\u2019av\u00e8re \u00eatre une probable observation d\u2019un m\u00e9t\u00e9ore (voir le compte rendu d'enqu\u00eate).
Les caract\u00e9ristiques du PAN cadrent bien avec cette hypoth\u00e8se, et en particulier :
- Observation courte
- Vitesse tr\u00e8s rapide (T2)
- Forme, circulaire pour T2, compatible. T1 est plus pr\u00e9cis en \u00e9voquant une forme \u00ab circulaire\/hexagonale \u00bb, ce dernier terme \u00e9tant moins compatible avec l\u2019hypoth\u00e8se, bien que la bri\u00e8vet\u00e9 de l\u2019observation puisse sans aucun doute ne pas avoir permis aux t\u00e9moins de pleinement d\u00e9tailler le PAN
- Couleur, orange, possible
- Luminosit\u00e9 faible, d\u00e9crite par les deux t\u00e9moins comme \u00e9tant \u00ab douce et diffuse \u00bb
- Trajectoire rectiligne pour T1. T2 est, comme pour la forme, plus pr\u00e9cis et diverge de T1 : \u00ab [\u2026] demi-rotation dans les deux sens, puis l\u00e9gers zigzags (3) au-dessus de ma t\u00eate puis tournant gauche en montant \u00bb
Aucune train\u00e9e lumineuse n\u2019a \u00e9t\u00e9 d\u00e9crite par les t\u00e9moins, mais uniquement un halo, ce qui est possible, dans certaines conditions d\u2019observation, pour les m\u00e9t\u00e9ores\/\u00e9toiles filantes.
Aucun bolide recens\u00e9 dans les bases de donn\u00e9es de l\u2019American Meteor Society (AMS) et du r\u00e9seau FRIPON (Fireball Recovery and InterPlanetary Observation Network) ne correspond au PAN, mais la luminosit\u00e9 de celui-ci \u00e9tant relativement faible, il a pu ne pas avoir \u00e9t\u00e9 observ\u00e9 et\/ou rapport\u00e9 et, en tous les cas, n\u2019a pas pu \u00eatre enregistr\u00e9 par les cam\u00e9ras du r\u00e9seau FRIPON, dont la sensibilit\u00e9 est r\u00e9gl\u00e9e pour ne pas prendre en compte les \u00e9v\u00e8nements de type m\u00e9t\u00e9ore ou \u00e9toiles filantes, trop fr\u00e9quents.
Le cas est class\u00e9 B, observation probable d\u2019un m\u00e9t\u00e9ore.