ROCHE-BLANCHE (LA) (63) 09.03.2019
Summary
Courte observation de nuit sur l'A75 d'un halo lumineux orangé en déplacement dans le ciel nuageux : manque d’informations exploitables.
Description
Le 09 mars 2019 à 01h50 du matin, un automobiliste sur l'A75 observe durant 2 à 3 secondes un phénomène lumineux au-dessus de Clermont-Ferrand. Il voit très distinctement un halo relativement puissant orange. Ce halo fait le diamètre d’une pièce de 1 euro tenue à bout de bras, il est en mouvement. Il remonte rapidement dans un mouvement circulaire pour disparaître de manière diffuse derrière un nuage. Le mouvement fait penser à une virgule inversée partant du bas vers le haut en partant par la gauche. Angle d'observation 50 degrés. Distance de l'observation environ 2km. Il n y a aucune traînée. Le halo ne change pas de couleur et brille de manière constante à part en passant derrière un nuage. Le mouvement de virgule est très rapide et le mouvement circulaire très serré. Un seul témoignage est recueilli.
La consistance est relativement faible au vu de la brièveté de l’observation (voir le compte rendu d'enquête). Le témoignage donne une bonne description du PAN et de son environnement, mais le phénomène a été très bref et le témoin conduisait, de plus il n’y en a qu’un seul témoin réduisant ainsi la fiabilité du témoignage.
L’hypothèse foudre globulaire est compatible avec les caractéristiques du PAN et le témoignage d’autant que le témoin a évoqué et reconnu ce phénomène dans une vidéo traitant de ce sujet, mais, les conditions météorologiques cette nuit-là n’étaient pas favorable à l’apparition de ce genre de phénomène. Cette dernière information a été confirmée par le Laboratoire de Recherche sur la Foudre.
La brièveté de l’observation et son contexte ne permettent pas d’avoir assez d’informations et d’éléments pour émettre une hypothèse satisfaisante.
L’étrangeté reste moyenne et la consistance faible.
Ce cas est classé en « C » : manque d’informations exploitables.
La consistance est relativement faible au vu de la brièveté de l’observation (voir le compte rendu d'enquête). Le témoignage donne une bonne description du PAN et de son environnement, mais le phénomène a été très bref et le témoin conduisait, de plus il n’y en a qu’un seul témoin réduisant ainsi la fiabilité du témoignage.
L’hypothèse foudre globulaire est compatible avec les caractéristiques du PAN et le témoignage d’autant que le témoin a évoqué et reconnu ce phénomène dans une vidéo traitant de ce sujet, mais, les conditions météorologiques cette nuit-là n’étaient pas favorable à l’apparition de ce genre de phénomène. Cette dernière information a été confirmée par le Laboratoire de Recherche sur la Foudre.
La brièveté de l’observation et son contexte ne permettent pas d’avoir assez d’informations et d’éléments pour émettre une hypothèse satisfaisante.
L’étrangeté reste moyenne et la consistance faible.
Ce cas est classé en « C » : manque d’informations exploitables.