PLOUESCAT (29) 03.04.2016
Summary
Longue observation de nuit d'un phénomène lumineux de couleurs dans le ciel dégagé : méprise astronomique avec Sirius.
Description
Le 3 avril 2016 à 22h10 un témoin, sur le pas de sa porte, est intrigué par un phénomène fortement lumineux vu à droite du clocher de l'église de son village. Le phénomène émet des lumières de couleurs (bleu puis rouge). Aucun bruit n'est entendu. Le phénomène finit par être perdu de vue à 22h45. Le témoin fait deux photographies. Un seul témoignage est recueilli.
Le témoin a vu Sirius. A élévation basse et selon certaines conditions atmosphériques, les lueurs de SIrius peuvent être variables en couleur et trompeuses.
La reconstitution géométrique à partir de la photo du témoin et du lieu estimé de la prise de vue permet en effet de retrouver à 1 ou 2 degrés une coïncidence entre Sirius et le PAN. Par ailleurs la trajectoire du PAN (sens et vitesse) telle que décrite par le témoin est tout à fait en ligne avec celle de Sirius.
La possibilité alternative d'une lanterne, qui aurait pu très bien être lancée en soirée dominicale, est à éliminer. En effet, cela aurait voulu dire que le témoin n'a pas vu Sirius et que ce dernier est caché par un nuage alors que témoignage indique un ciel clair. Le vent ce jour là (infoclimat) est compatible du sens de déplacement mais avec une intensité (10 km/h) donnant une vitesse angulaire de déplacement à 200 m d'altitude et à 600 m de distance (calculée d’après l’élévation) beaucoup plus grande et sans commune mesure avec l'observation (quand bien même le vent serait 10 fois moins intense que ce que donne la station météo à quelques km de là).
En conséquence le GEIPAN classe cette observation en A : Sirius.
Le témoin a vu Sirius. A élévation basse et selon certaines conditions atmosphériques, les lueurs de SIrius peuvent être variables en couleur et trompeuses.
La reconstitution géométrique à partir de la photo du témoin et du lieu estimé de la prise de vue permet en effet de retrouver à 1 ou 2 degrés une coïncidence entre Sirius et le PAN. Par ailleurs la trajectoire du PAN (sens et vitesse) telle que décrite par le témoin est tout à fait en ligne avec celle de Sirius.
La possibilité alternative d'une lanterne, qui aurait pu très bien être lancée en soirée dominicale, est à éliminer. En effet, cela aurait voulu dire que le témoin n'a pas vu Sirius et que ce dernier est caché par un nuage alors que témoignage indique un ciel clair. Le vent ce jour là (infoclimat) est compatible du sens de déplacement mais avec une intensité (10 km/h) donnant une vitesse angulaire de déplacement à 200 m d'altitude et à 600 m de distance (calculée d’après l’élévation) beaucoup plus grande et sans commune mesure avec l'observation (quand bien même le vent serait 10 fois moins intense que ce que donne la station météo à quelques km de là).
En conséquence le GEIPAN classe cette observation en A : Sirius.