Le témoin est dans son lit lorsqu'une grande lueur illumine sa chambre, suivie d'un grand bruit. Il constate par la suite des traces d'herbes brulées dans le champ d'un voisin. Aucun autre témoignage n'est recueilli.
L'observation est extrêmement courte (1s) et surtout c'est uniquement celle d'une lueur et d'un bruit perçu depuis le lit de la chambre. Le témoin n'est pas sorti de la maison, et ne peut donc faire une description d'un PAN (Phénomène aérospatial non identifié) avec une éventuelle forme, position etc. La lueur peut ainsi être d'origine variée (orage, projecteur, rentrée de météorite...). Par ailleurs, le témoin a trouvé le lendemain une trace ronde dans le sol. En l'absence d’observation d'un PAN, il n'y a pas de raison particulière d'investiguer de telles traces en relation avec un PAN, d'autant que des traces rondes peuvent avoir des origines également variées (exemples: champignons en rond de sorcières, traces d'une ancienne piscine gonflable, ripage de motocycle...), traces plus ou moins anciennes qui peuvent avoir échappé au témoin (elles ne sont d'ailleurs pas à proximité immédiate de la maison) tant qu'il n'a pas été en quête de traces.
En conséquence le GEIPAN classe le cas en C: données d'observation insuffisantes.