[D34] DE OYE (71) VERS VARENNE-L'ARCONCE (71) 08.05.2022
Summary
Observations successives par deux témoins dans un véhicule sur une route sinueuse et montante de la présence dans le ciel nuageux d'un PAN orangé à la forme changeante et sur une trajectoire descendante : observation de la Lune.
Description
Le 08 mai 2022, deux témoins (T1 et T2) quittent la discothèque dans laquelle ils passent la soirée. Il est aux environs de 02h00/02h15. Ils empruntent la D34 et se dirigent vers VARENNE L'ARCONCE (71). T2 passager, remarque la présence dans le ciel d'un PAN qu'il décrit comme « un fil de couleur orange ». Il alerte le conducteur (T1) qui observe à son tour le phénomène. En roulant ils s'aperçoivent que le phénomène semble prendre du volume et descendre vers le sol. Lors d'un arrêt, le PAN disparait pour réapparaitre cinq minutes plus tard. Les témoins reprennent le véhicule pour tenter de se rapprocher mais ne retrouvent plus le PAN. Ils sentent comme une odeur de pneus, d'huile brulée. Pensant à un avion en flammes, T1 téléphone aux pompiers qui arrivent vers 2h40 du matin. Le phénomène ne sera plus revu.
Les témoignages sont de bonne consistance* (deux témoins et témoignages précis, mais pas de photo du PAN).
*Selon les critères du GEIPAN, la consistance est la quantité d'informations considérées comme fiables et objectivées, recueillies pour un témoignage.
L'étude du dossier, se basant sur les renseignements contenus dans le P.V. de Gendarmerie, conclut à une observation astronomique du premier quartier de la Lune vu au travers de nuages présents ce soir-là, voire d'obstacles au sol, dans la direction d'observation, l'élévation étant très faible (voir le compte rendu d'enquête).
Cette conclusion s'appuie sur les éléments suivants :
- Présence avérée de la Lune dans l'azimut d'observation. Azimuts d'observation reconstitués en trois points d'observation très proches de ceux de la Lune (1 à 4° de différence).
- Forme changeante possible selon celle la configuration des nuages ou des obstacles au sol masquant partiellement la Lune. Présence avérée de nuages dans la direction d'observation.
- Couleur orange, cohérente avec celle de la Lune bas sur l'horizon.
- Elévation précise non connue, mais diminution de cette dernière au fil de l'observation, la Lune se couchant.
- Impression de déplacement horizontal et vertical de la Lune en raison de la topographie des lieux d'observation : route sinueuse et montante.
- Disparition provisoire du PAN en raison d'un passage nuageux masquant totalement la Lune.
- Disparition finale du PAN en raison de la très faible élévation de la Lune à la fin de l'observation, pouvant être définitivement cachée par les nuages et/ou des obstacles au sol.
Signalons par ailleurs que la Lune, aurait dû être observée par les témoins dans la même direction, s'il ne s'agissait pas du PAN.
L'odeur de pneus et d'huile brûlée rapportée par les témoins durant l'observation est due à une cause totalement indépendante, locale. Et cela a pu contribuer à la perception étrange des témoins.
Le GEIPAN classe en « A », observation de la Lune.
Les témoignages sont de bonne consistance* (deux témoins et témoignages précis, mais pas de photo du PAN).
*Selon les critères du GEIPAN, la consistance est la quantité d'informations considérées comme fiables et objectivées, recueillies pour un témoignage.
L'étude du dossier, se basant sur les renseignements contenus dans le P.V. de Gendarmerie, conclut à une observation astronomique du premier quartier de la Lune vu au travers de nuages présents ce soir-là, voire d'obstacles au sol, dans la direction d'observation, l'élévation étant très faible (voir le compte rendu d'enquête).
Cette conclusion s'appuie sur les éléments suivants :
- Présence avérée de la Lune dans l'azimut d'observation. Azimuts d'observation reconstitués en trois points d'observation très proches de ceux de la Lune (1 à 4° de différence).
- Forme changeante possible selon celle la configuration des nuages ou des obstacles au sol masquant partiellement la Lune. Présence avérée de nuages dans la direction d'observation.
- Couleur orange, cohérente avec celle de la Lune bas sur l'horizon.
- Elévation précise non connue, mais diminution de cette dernière au fil de l'observation, la Lune se couchant.
- Impression de déplacement horizontal et vertical de la Lune en raison de la topographie des lieux d'observation : route sinueuse et montante.
- Disparition provisoire du PAN en raison d'un passage nuageux masquant totalement la Lune.
- Disparition finale du PAN en raison de la très faible élévation de la Lune à la fin de l'observation, pouvant être définitivement cachée par les nuages et/ou des obstacles au sol.
Signalons par ailleurs que la Lune, aurait dû être observée par les témoins dans la même direction, s'il ne s'agissait pas du PAN.
L'odeur de pneus et d'huile brûlée rapportée par les témoins durant l'observation est due à une cause totalement indépendante, locale. Et cela a pu contribuer à la perception étrange des témoins.
Le GEIPAN classe en « A », observation de la Lune.