À 22h15, un témoin situé dans le jardin à l'arrière de sa maison à QUIÉVY (59) observe, dans un ciel nuageux, une « énorme » lumière ou « tache ronde » blanche, qu'il situe au-dessus des nuages. Le phénomène se déplace rapidement du Nord-Ouest vers le Sud-Est, marque un temps d'arrêt de trois secondes, puis reprend sa course vers le Sud-Est. Le témoin évalue la taille apparente de cette « tache » à environ 30 mm (mesure effectuée à l'aide d'une règle graduée tenue à bout de bras). L'observation dure au total environ 10 secondes.

La consistance* de ce dossier est jugée moyenne, avec un témoin unique et l'absence de photo ou de vidéo du PAN.
*Selon les critères du GEIPAN, la consistance est la quantité d'informations considérées comme fiables et objectivées, recueillies pour un témoignage.

L'apparence du PAN, décrite par le témoin, correspond à celle d'un projecteur à faisceau dirigé vers le ciel, couramment désigné sous le terme de « sky-tracer ». Ce type de matériel, utilisé pour des manifestations événementielles ou festives, est une piste privilégiée dans ce dossier (voir le compte rendu d'enquête).
L'étrangeté essentielle pour le témoin repose sur les phases de mouvement et d'arrêt du phénomène. Ces caractéristiques de déplacement sont conformes au fonctionnement d'un « sky-tracer », capable de balayages rapides dans toutes les directions et de phases d'immobilité prolongées.
Bien que le témoin ait envisagé l'hypothèse d'un projecteur, il l'a réfutée, pensant que la source se situait au-dessus des nuages. Cette impression est une illusion d'optique fréquente. Elle est générée par la distance entre la source au sol et la couche nuageuse, ainsi que par la densité des nuages. La puissance du faisceau donne alors à la tache lumineuse un aspect diffus et des contours peu nets, faisant croire au témoin qu'elle évolue en altitude, au-delà de la couverture nuageuse. Voir des exemples sur le site Méprises du ciel.
Cette perception est renforcée par l'invisibilité du faisceau, causée par la faible concentration de particules en suspension et une excellente visibilité horizontale, ce qui empêche de distinguer le lien physique entre le projecteur au sol et la tache lumineuse sur les nuages. ».

L'enquête n'a toutefois pas permis d'identifier l'utilisateur d'un tel projecteur le soir de l'observation. Un tel dispositif a pu par exemple être testé de manière très ponctuelle ce soir-là, par une collectivité, une association, voire un particulier, avant une utilisation plus prolongée le week-end suivant, pour une occasion festive.

Le GEIPAN classe ce cas en « B » : observation probable d'un sky-tracer.