GREZILLAC (33) 30.03.2018
Summary
Observations par deux témoins du déplacement silencieux dans le ciel nocturne de 7 phénomènes lumineux rougeâtres : observations probables de lanternes thaïlandaises.
Description
Le vendredi 30 mars 2018 vers 22 heures un témoin (T1) sort de sa maison et voit une lumière rougeâtre se déplacer dans le ciel et disparaître. Il voit ensuite deux autres phénomènes lumineux du même type et prend alors une photographie avec son téléphone portable. Une des deux lumières amorce un virage pour venir en direction du témoin qui rentre chez lui. Il ressort accompagné de sa compagne (T2) et ensemble ils observeront jusqu'à 7 phénomènes lumineux en déplacement silencieux dans le ciel nocturne. Seuls ces deux témoignages sont recueillis.
Un des témoins conteste la première explication du GEIPAN, pourtant l'observation est probablement relative à un déplacement de lanternes thaïlandaises :
- la couleur, le défilement de plusieurs PAN un derrière l'autre, la survenue une nuit de week-end, le déplacement dans le sens du vent mesuré ce soir là (de SE vers NO voir le fichier joint) sont autant d'éléments dans le sens de cette hypothèse.
T1 objecte surtout qu'à un moment un PAN a fait un virage dans sa direction avant de reprendre sa course normale. Cela ne va pas à l'encontre de l'hypothèse car :
- il peut s'agir d'une erreur d’interprétation. Les PAN évoluent à hauteur moyenne dans le ciel, loin de la verticale. Si la lanterne a un moment donné brillé plus fort, il est classique que cela soit compris comme un rapprochement horizontal du PAN en direction du témoin. De même, une baisse d'intensité aurait été perçue comme un éloignement ;
- il est tout à fait possible qu'un vent globalement bien orienté soit localement accompagné de perturbations (bois, urbanisme, rivière) et suive un filet non rectiligne. Une lanterne en écart des autres ou l'ensemble des lanternes en file indienne peut suivre ce filet de vent.
En conséquence le GEIPAN classe le cas en B : observations probables de lanternes thaïlandaises.
Un des témoins conteste la première explication du GEIPAN, pourtant l'observation est probablement relative à un déplacement de lanternes thaïlandaises :
- la couleur, le défilement de plusieurs PAN un derrière l'autre, la survenue une nuit de week-end, le déplacement dans le sens du vent mesuré ce soir là (de SE vers NO voir le fichier joint) sont autant d'éléments dans le sens de cette hypothèse.
T1 objecte surtout qu'à un moment un PAN a fait un virage dans sa direction avant de reprendre sa course normale. Cela ne va pas à l'encontre de l'hypothèse car :
- il peut s'agir d'une erreur d’interprétation. Les PAN évoluent à hauteur moyenne dans le ciel, loin de la verticale. Si la lanterne a un moment donné brillé plus fort, il est classique que cela soit compris comme un rapprochement horizontal du PAN en direction du témoin. De même, une baisse d'intensité aurait été perçue comme un éloignement ;
- il est tout à fait possible qu'un vent globalement bien orienté soit localement accompagné de perturbations (bois, urbanisme, rivière) et suive un filet non rectiligne. Une lanterne en écart des autres ou l'ensemble des lanternes en file indienne peut suivre ce filet de vent.
En conséquence le GEIPAN classe le cas en B : observations probables de lanternes thaïlandaises.