SAINTE-CEROTTE (72) 18.12.1977
Summary
Observations multiples d'un phénomène rouge-orangé dans le ciel et disparition à l'Ouest : méprise avec la Lune au coucher.
Description
Le 18 décembre 1977 vers une heure vingt du matin, une dizaine de personnes dans un hameau de la commune de Sainte-Cérotte (72) observent un phénomène rouge-orangé dans le ciel. Les témoins ne peuvent évaluer la distance à laquelle se trouve le phénomène et ne s'accordent pas sur sa forme. Mais tous ont remarqué les mouvements (descente et ascension) de l'objet et sa disparition progressive en direction de l'Ouest. Aucun bruit particulier n'a été entendu durant les observations de ce phénomène et aucun autre témoignage n'a été recueilli par la gendarmerie.
Ce cas d'observation fait partie de cas classés « C » par le GEPAN sous le nom de SAINT-CALAIS (72) 18.12.1977. Il a fait l'objet récemment d'un réexamen (voir le document Notes d'enquête).
Ce cas est consistant (une dizaine de témoins), la description du PAN observé est assez précise. La sincérité et la crédibilité des témoins n'ont jamais été mises en doute. Le phénomène décrit présente beaucoup de caractéristiques communes (durée d'observation, forme, taille, couleur) avec un objet astronomique parfaitement connu : la Lune au coucher. De plus, la Lune était bien présente dans la zone du ciel observée alors que les témoins n'en font pas mention.
Ce n'est pas la perception visuelle des témoins qui est en cause, mais l'interprétation que les témoins font de leur observation à travers leur ressenti (fatigue, observation de nuit, mauvaise interprétation de la position de la Lune).
Dans la classification actuelle du GEIPAN, ce cas d'étrangeté moyenne est classé en "A", observation liée à une méprise avec la Lune.
Ce cas d'observation fait partie de cas classés « C » par le GEPAN sous le nom de SAINT-CALAIS (72) 18.12.1977. Il a fait l'objet récemment d'un réexamen (voir le document Notes d'enquête).
Ce cas est consistant (une dizaine de témoins), la description du PAN observé est assez précise. La sincérité et la crédibilité des témoins n'ont jamais été mises en doute. Le phénomène décrit présente beaucoup de caractéristiques communes (durée d'observation, forme, taille, couleur) avec un objet astronomique parfaitement connu : la Lune au coucher. De plus, la Lune était bien présente dans la zone du ciel observée alors que les témoins n'en font pas mention.
Ce n'est pas la perception visuelle des témoins qui est en cause, mais l'interprétation que les témoins font de leur observation à travers leur ressenti (fatigue, observation de nuit, mauvaise interprétation de la position de la Lune).
Dans la classification actuelle du GEIPAN, ce cas d'étrangeté moyenne est classé en "A", observation liée à une méprise avec la Lune.