MOTTE-SERVOLEX (LA) (73) 02.06.2018
Summary
Observations nocturnes du passage silencieux d'un phénomène lumineux orangé :observation de ballons lumineux festifs avec LED intégrée ou d’un groupe de lanternes volantes.
Description
Le samedi 02 juin 2018 à partir de 22h05 un témoin (T1) observe depuis son domicile "une lueur de couleur orangée en forme de cercle venant de Chambéry". Ce phénomène lumineux de couleur se déplace lentement dans le ciel orageux. Le témoin prend ensuite des jumelles ce qui lui permet de voir non pas 1 mais 3 "feux" qui semblent constituer un PAN dans un "brouillard orangé autour". Deux autres témoins (T2 et T3) constateront également le PAN.
L’hypothèse d’une confusion avec un groupe de lanternes thaïlandaises a été étudiée. Une seconde hypothèse de ballons lumineux festifs avec LED intégrée est envisagée. Ces deux hypothèses sont assez proches. La durée d’observation de 40 minutes rapportée par T1 (durée vérifiée et consolidée) ainsi que l’observation pendant 4 minutes de « quatre lumières bleues fixes d’intensité variable de moyenne à forte » nous font privilégier l’hypothèse de ballons lumineux festifs avec LED. Nous maintenons en hypothèse secondaire l’observation possible de lanternes. La perception par T1 d’une structure sous-jacente au PAN, l’instant d’un éclair reste une étrangeté perçue. Des mails ont été échangés avec T1 afin d’approfondir la compréhension de l’observation. Ces échanges ont amené des informations complémentaires mais n’ont pas permis de tout expliquer. Ils ont amené au contraire des éléments d’étrangeté qui s’avèrent eux aussi plus ou moins incompatibles avec nos hypothèses. Le PAN objet de cette enquête est très similaire à celui de l’étude du cas CHAMBERY (73) 03.06.2018. Il s’est déroulé le lendemain (à peu près aux mêmes horaires et ayant également une durée d’observation trop importante). Notre analyse montre que l’hypothèse de ballons lumineux festifs avec LED intégrée ou de lanternes volantes est probable. Ces deux hypothèses restent assez proches. Des ballons ou lanternes ont pu être lancées ces deux soirs consécutifs de fin de semaine. La majorité des paramètres d’observation se conforment à l’hypothèse. Le GEIPAN classe le cas en « B » : observation de ballons lumineux festifs avec LED intégrée ou d’un groupe de lanternes volantes.
L’hypothèse d’une confusion avec un groupe de lanternes thaïlandaises a été étudiée. Une seconde hypothèse de ballons lumineux festifs avec LED intégrée est envisagée. Ces deux hypothèses sont assez proches. La durée d’observation de 40 minutes rapportée par T1 (durée vérifiée et consolidée) ainsi que l’observation pendant 4 minutes de « quatre lumières bleues fixes d’intensité variable de moyenne à forte » nous font privilégier l’hypothèse de ballons lumineux festifs avec LED. Nous maintenons en hypothèse secondaire l’observation possible de lanternes. La perception par T1 d’une structure sous-jacente au PAN, l’instant d’un éclair reste une étrangeté perçue. Des mails ont été échangés avec T1 afin d’approfondir la compréhension de l’observation. Ces échanges ont amené des informations complémentaires mais n’ont pas permis de tout expliquer. Ils ont amené au contraire des éléments d’étrangeté qui s’avèrent eux aussi plus ou moins incompatibles avec nos hypothèses. Le PAN objet de cette enquête est très similaire à celui de l’étude du cas CHAMBERY (73) 03.06.2018. Il s’est déroulé le lendemain (à peu près aux mêmes horaires et ayant également une durée d’observation trop importante). Notre analyse montre que l’hypothèse de ballons lumineux festifs avec LED intégrée ou de lanternes volantes est probable. Ces deux hypothèses restent assez proches. Des ballons ou lanternes ont pu être lancées ces deux soirs consécutifs de fin de semaine. La majorité des paramètres d’observation se conforment à l’hypothèse. Le GEIPAN classe le cas en « B » : observation de ballons lumineux festifs avec LED intégrée ou d’un groupe de lanternes volantes.